Kā mēmā filma informē debates par tiesībām tikt aizmirstam

Sarkanais kimono

Attēls, izmantojot Wikimedia Commons

Kanādas premjerministrs runā par citplanētiešiem

Tiesības tikt aizmirstam ir izraisījušas bažas par vēstures “dzēšanu”. Bet ne regulējums, ne brīvprātīga rīcība nav vērsta uz sabiedrisko personu vai smagu noziegumu izdarījušo personu aizsardzību.



Šis raksts par tiesībām tikt aizmirstam šeit tiek atkārtoti publicēts ar Saruna . Šis saturs tiek kopīgots šeit, jo šī tēma var interesēt Snopes lasītājus, tomēr tas neatspoguļo Snopes faktu pārbaudītāju vai redaktoru darbu.




1915. gadā Gabrielle Dārlija nogalināja Ņūorleānas vīrieti kurš viņu bija iemānījis prostitūcijas dzīvē. Viņa tika tiesāta, attaisnots slepkavībā un dažu gadu laikā dzīvoja jaunu dzīvi ar savu precēto vārdu Melvina. Tad grāvēja filma “ Sarkanais kimono , ”Savu sensacionālo stāstu apšļakstīja Amerikas sudraba ekrānos.

1925. gada filmā izmantots Dārlijas īstais vārds un viņas dzīves detaļas, kas ņemtas no filmas atšifrējumiem slepkavības tiesa . Viņa iesūdzēja tiesā par privātās dzīves aizskārumu un uzvarēja.



Izlemjot par labu Dārlijam, Kalifornijas tiesa paziņoja, ka cilvēkiem ir tiesības uz rehabilitāciju. 'Mums vajadzētu ļaut [cilvēkiem] turpināt taisnības ceļu, nevis mest viņus atkal kauna vai nozieguma dzīvē,' tiesa teica . Tas ir noskaņojums, kuru ir grūtāk īstenot šodien, kad informācija ir daudz vieglāk pieejama. Tomēr politikas veidotāji un plašsaziņas līdzekļi izskata šo jautājumu.

mediju vēstures un tiesību zinātnieks , Es Dārlija stāstu uztveru kā vairāk nekā interesantu juridiskās un kino vēstures šķēli. Viņas gadījums ir agrīns piemērs tam, kā privāti cilvēki cīnās, lai izvairītos no savas pagātnes, un kā privātuma ideja ir saistīta ar rehabilitāciju.

Veco ziņu publicēšanas atcelšana

Privātuma aizsardzība rehabilitācijas labā šodien ir daudz grūtāka, un informācija internetā ir tikai viena klikšķa attālumā. Bažās par to, ka iepriekšējo nediskrimināciju pieejamība tagad var būt pastāvīgs šķērslis nodarbinātībai, dažas ziņu organizācijas pēc pieprasījuma noņemot vecos stāstus par nelieliem privātpersonu noziegumiem.



cik daudz apmeklēja obamas inaugurāciju 2009

Klīvlendas līdzenuma dīleris pieņēma šādu politiku 2018. gadā.

'Šķiet, ka vairs nepaiet ne nedēļa, ka mēs nedzirdam no cilvēkiem, kuriem ir liegts uzlabot dzīvi ... stāsti par viņu kļūdām, meklējot viņu vārdus Google,' paskaidroja Plain Dealer redaktors Kriss Kvins tajā laikā.

Šī gada sākumā Bostonas globuss paziņoja, ka arī tā “atcels” veco informāciju kā daļu no sava “ Fresh Start ”programma . Mērķis ir “novērst ilgstošu ietekmi, kādu uz cilvēka dzīvi var atstāt stāsti par iepriekšējiem apmulsumiem, kļūdām vai nelieliem noziegumiem, kas uz visiem laikiem pieejami tiešsaistē un ir meklējami”, teikts laikrakstā. Un citi laikraksti, piemēram, Bangoras dienas ziņas , ir sākušas līdzīgas programmas.

Kaitējuma mazināšana

Šie brīvprātīgie centieni atbilst vienam no galvenajiem Profesionālo žurnālistu biedrības ētikas kodekss : lai “mazinātu kaitējumu”. Bet tas notiek arī laikā, kad ziņu mediji to aplūko kā tas ir kalpojis melnādaino un spāņu kopienām . Nozare jau sen ir cietusi no rasu atšķirībām ar minoritātes nepietiekami pārstāvētas ziņu telpā .

Tur pieaug bažas, ka tas ir ietekmējis pārklājumu un ka ziņošana par vietējiem noziegumiem ir bijis rasistiski aizspriedumains . Tā ir tendence pārāk paļauties uz policijas kontaktiem un paskaidrojumiem . Un valstī, kur atrodas melnie un spāņu vīrieši un sievietes nesamērīgi kriminalizēts , tas veicina minoritāšu negatīvu stereotipu izveidi.

Attēls no 1925. gada filmas

Pārdomājot tiesības tikt aizmirstam.
Sarkanā Kimono / Klīvlendas Mākslas institūts

Šķiet, ka šis mēģinājums ļaut cilvēkiem, kas iesaistīti nelielos noziegumos, turpināt savu dzīvi, berzējot ziņu ziņojumus, ir pretrunā ar informācijas brīvības principu.

Saskaņā Sestais grozījums saskaņā ar ASV konstitūciju, tiesības uz “ātru un publisku tiesas procesu” ir garantētas. Saskaņā Pirmais grozījums , informācija par tiesas procesiem un arestiem ir publiska.

Tomēr ir svarīgi izņēmumi, piemēram, konfidenciālās pirmstiesas sarunās un arī nepilngadīgo likumpārkāpēju tiesas procesos, kas ir slēgti, lai palīdzētu aizsargāt jauna likumpārkāpēja rehabilitāciju.

Informācijas par noziedzīgiem incidentiem publicēšanā ir arī ētiski izņēmumi. Piemēram, ētikas žurnālisti nepublicē noziegumu liecinieku vai seksuālo uzbrukumu izdzīvojušo vārdus. Bet tas ir brīvprātīgi. Tiesas ir teikušas, ka Pirmais grozījums aizsargā žurnālistus kuri publicē šos vārdus.

Jaunā dimensija šajā strīdā ir šīs informācijas ilgmūžība un ērta piekļuve tai internetā. Upuri un likumpārkāpēji joprojām ir sabiedrības uzmanības lokā vēl ilgi pēc tam, kad ir izpildīti kādi noderīgi mērķi.

Noņemšana pēc pieprasījuma

Atšķirībā no brīvprātīgajām programmām ASV tādās ziņu organizācijās kā Bostonas globuss un Klīvlendas līdzenuma tirgotājs, Eiropas Savienība ir pieņēmusi plašus privātuma noteikumus. Šie likumi sākās 1990. gados un tika pabeigti 2014. gada martā ar Vispārīgā datu aizsardzības regula . Viens noteikums ļauj personām pieprasīt, lai pēc pieprasījuma tiktu dzēstas visu veidu meklētājprogrammu saites. To piemēro, ja informācija ir novecojusi, tai ir nelielas problēmas vai tā nav būtiska sabiedrības interesēm un potenciāli kaitē indivīdiem.

vai Baidens vēlas atcelt policiju

Vispārējā datu aizsardzības regula tika atbalstīta 2014. gada maijā, kad ES Tiesa pieņēma lēmumu par lietu Mario Costeja González v. Google Spānija . Gonsaless bija iesūdzējis tiesā, lai Google noņemtu informāciju par piespiedu izsoli parādu samaksai. Tiesa lika informāciju izdzēst no Google saitēm, taču tā īpaši atbrīvoja Barselonas dienas laikraksta La Vanguardia sākotnējo publikāciju. Lai gan Google iebilda pret prasību izslēgt no saraksta, tiesa sacīja, ka Google ir “datu pārzinis”, nevis ziņu organizācija, kas būtu aizsargāta saskaņā ar ES Pamattiesību hartu.

Kopš tā laika Google Europe ir izpildījis tiesas rīkojumus. Līdz šim tā ir saņēmusi vairāk nekā 1 miljonu pieprasījumu noņemt gandrīz 4 miljonus saišu Google pašu dati . Vairāk nekā 88% pieprasījumu ir iesnieguši privātpersonas, un aptuveni 20% noņemšanai pieprasīto vietrāžu URL ir ziņas. Pēc pārskatīšanas uzņēmums ir noņēmis gandrīz pusi no atzīmētajām saitēm.

Turpinām

Ir radušās tiesības tikt aizmirstam bažas par vēstures “dzēšanu” . Bet ne regulējums, ne brīvprātīgas darbības nav vērstas uz sabiedrisko personu vai nopietnu noziegumu izdarītāju aizsardzību.

Jautājums ASV ir par to, vai laikrakstu nozares sākotnējie centieni panākt pašregulāciju ilgtermiņā ir pietiekami, vai arī var būt pamatoti atcelt privātuma likumu.

Pirms gadsimta “Red Kimono” tiesas lēmuma pamatā bija princips, ka visi ir pelnījuši rehabilitācijas iespēju. Dārlija netika notiesāta par slepkavību, un filmas beigās viņa simboliski izmeta savu sarkano kimono un pārcēlās uz labāku dzīvi.

Bet šāda veida ceļojums ir daudz grūtāks, ja sabiedrība atrodas tikai klikšķa attālumā no jūsu iepriekšējās dzīves - fakts, kas rada satraukumu gan mediju organizācijām, gan meklētājprogrammām, gan regulatoriem.

Saruna


Bils Kovariks , Komunikācijas profesors, Radfordas universitāte

decibeliem sāpju iesita bumbās

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .