Vai Trampa kampaņai bija jāizdod atmaksa par atkārtotiem ziedojumiem?

Simbols, ceļa zīme, zīme

Attēls, izmantojot Fils Rēders / Flickrs

Pretenzija

Bijušā ASV prezidenta Donalda Trampa atbalstītāji saņēma atmaksu pēc tam, kad kampaņa viņiem atkārtoti izrakstīja rēķinus, kad viņi gribēja veikt vienreizējus ziedojumus.

Vērtējums

Patiesi Patiesi Par šo vērtējumu

Izcelsme

2021. gada aprīļa sākumā Snopes lasītāji jautāja par sociālo mediju ierakstiem un memēm, kas apgalvoja, ka bijušais ASV prezidents Donalds Tramps “Mānīja” viņus atkārtotos kampaņas ziedojumos. Piemēram, viena šāda mēma teica, ka kampaņas dalībnieki, kaut arī viņi ziedoja vienreizēji, 'nezināja, ka smalkā drukātais teksts norādīja, ka viņiem katru nedēļu līdz vēlēšanu dienai tiks rēķināts ar tādu pašu summu'.



Daudzos gadījumos šie apgalvojumi ir diezgan pārspīlēti, ļaunprātīgi uzņemas a New York Times stāsts , kā mēs paskaidrosim tālāk. Kā mēs iepriekš ziņots , taisnība, ka Trampa kampaņa pieprasīja atkārtotus ziedojumus ar iepriekš atzīmētu izvēles rūtiņu pat pēc 2020. gada 3. novembra prezidenta vēlēšanām. Tāpat ir taisnība, ka daudzi Trampa atbalstītāji pieprasīja atmaksu no Trampa kampaņas, lai gan matemātiski šķiet neiespējami, ka atmaksu pieprasījušo cilvēku skaits bija miljonos (kā tika apgalvots sociālo mediju ierakstos).

kas atradās portfelī filmas celulozes fantastikā

3. aprīļa Times ziņojumā ir sīki aprakstīta Trampa donora Stacy Blatt, pensionāra, kurš bija slimnīcas aprūpē un cieš no vēža, pieredze, kad viņš atklāja savu bankas kontu, kas iztukšots no šiem atkārtotajiem ziedojumiem.

Steisijs Blats pagājušā gada septembrī atradās slimnīcas aprūpē, klausoties Raša Limbauga drausmīgos brīdinājumus par to, cik ļoti vajadzīga nauda Donalda Dž.Trampa kampaņai, kad viņš devās tiešsaistē un šķeldoja visu iespējamo: 500 ASV dolāru.



Tā bija liela summa 63 gadus vecam jaunietim, kurš cīnījās ar vēzi un dzīvoja Kanzassitijā ar mazāk nekā 1000 ASV dolāriem mēnesī. Bet šis vienīgais ieguldījums - federālie dokumenti liecina, ka tas bija viņa pirmais - ātri pavairots. Nākamajā dienā tika izņemti vēl 500 ASV dolāri, pēc tam 500 USD nākamajā nedēļā un katru nedēļu līdz oktobra vidum bez viņa ziņas - līdz brīdim, kad Blata kunga konts bija iztukšots un iesaldēts. Kad viņa komunālie un īres maksājumi atlēca, viņš sauca savu brāli Raselu pēc palīdzības.

Blats drīz atklāja, ka Trampa kampaņa nepilnu 30 dienu laikā atsauca 3000 ASV dolāru. Viņi piezvanīja savai bankai un teica, ka domā, ka ir krāpšanas upuri.

Pretēji partizānu memēs un amatos piedāvātajam uzskatam, Blats un citi līdzīgie viņam nebija “zems intelekta koeficients”, bet gan kļuva par upuri sarežģītajam un iepriekš atzīmēta rūtiņa Trampa tiešsaistes ziedojumu portālā, ziņo Times. Rezultātā Times ziņoja, ka Trampa kampaņa un peļņas gūšanas uzņēmums WinRed, kas apstrādāja tiešsaistes ziedojumus, bija spiesti atmaksāt kampaņas ieguldījumu 122 miljonu ASV dolāru apmērā tādiem cilvēkiem kā Blats.



Kad vēlēšanu diena tuvojās 2020. gada novembrim, Times ziņojumā tika aprakstīts, kas bija panikas izjūta, kas izveidojās Trampa kampaņas laikā, kad demokrāti viņus izaudzināja un iztērēja. Tajā laikā Trampa ziedojumu vietnes tiešsaistes ziedojumu portāla teksts mainījās no vienkārši lūdzot ziedotājus veikt ziedojumus par ikmēneša dāvanu, iekļaujot iepriekš atzīmētu izvēles rūtiņu ar sarežģītāku tekstu, kas katru nedēļu veic ziedojumus.

Kad vēlēšanas tuvojās, teksts šajā spilgti dzeltenajā lodziņā ietvēra iepriekš pārbaudītu lauku, kurā 2020. gada martā vienkārši bija teikts: 'Padariet to par ikmēneša atkārtotu ziedojumu' līdz sarežģītākām un izteiktākām prasībām līdz 2020. gada beigām, kas ietvēra viltus ultimātus. Sākot ar 2020. gada 30. septembri, lodziņš izskatījās šādi :

cik daudz ir nike

Attīstoties iepriekš atzīmētajai izvēles rūtiņai, palielinājās kompensācijas, kas izsniegtas ziedotājiem, kuri bija nokavējuši sīkāku drukāšanu lodziņā, kas ļāva atkārtot atmaksu nedēļā. Trampa kampaņas izsniegtās kompensācijas apsteidza un samazinājās par 21 miljonu dolāru kompensācijām, ko izsniedza viņa politiskais konkurents tagad ASV. Prezidents Džo Baidens. Efektu var redzēt grafikā, kuru ievietojis Times ziņojuma autors Šeins Goldmašers:

Trampa tiešsaistes ziedojumu portāla lodziņa teksta attīstību var apskatīt, noklikšķinot uz dažādiem datumiem, izmantojot Interneta arhīvs .

Blata vārdu var meklēt atrasts vietnē OpenSecrets.org , kampaņas finanšu pārredzamības rīks, kuru vada bezpartejiska organizācija Reaģējošās politikas centrs un kas izseko naudu politikā. Tas apstiprina Times ziņojumu, ka Blattam, kurš sevi uzskaitīja kā pensionāru, Trampa kampaņa laikā no 2020. gada septembra vidus līdz 11. oktobrim vairākas reizes izrakstīja rēķinus 500 ASV dolāru apmērā. Diemžēl Blats 2021. gada februārī nomira no vēža, ziņo Times.

Mēs nosūtījām e-pastus WinRed un Trump kampaņai, lūdzot komentārus, taču laikus nesaņēmām atbildi publicēšanai. Mēs atjaunināsim, ja to izdarīsim. Bet mēs atzīmējam, ka savos publiskajos paziņojumos, atbildot uz Times stāstu, ka ne Tramps, ne WinRed neapgāž Times norādītos finanšu skaitļus vai faktus. Tā vietā gan WinRed, gan Trump nostāja ir tāda, ka Times ziņojums bija negodīgi negatīvs attiecībā uz viņu pieeju līdzekļu vākšanā.

Tvītu sērijā WinRed sauca Times ziņo par 'hitu' un teica, ka WinRed prakse bija salīdzināma ar līdzekļu vākšanas portālu ActBlue, kas apkalpo demokrātu kandidātus. 'Tātad, kad republikāņi to dara, lai saglabātu konkurētspēju, tas ir zemiski, un, kad Dems - kurš radīja tehnoloģiju - to dara, tā ir' platforma maziem eksperimentiem, kas maigi izspiež no donoriem vēl vairāk naudas ',' WinRed tvītoja .

Iekšā paziņojums, apgalvojums atbildot uz ziņojumu, Tramps atsaucās uz savu pirmsinformācijas kampaņu un pēcvēlēšanu dezinformācijas kampaņu, proti, nepatiesus apgalvojumus, ka 2020. gada vēlēšanas bija apspiestas masveidīgā vēlētāju krāpšanas sazvērestībā. Tāpat kā WinRed, Tramps teica, ka viņa paša līdzekļu vākšanas centieni ir balstīti uz ActBlue centieniem, un tāpat kā WinRed, viņš apgalvoja, ka ziedotāju procentuālais daudzums, kas oficiāli apstrīdēja savas finanšu iestādes, bija zems:

uz kāda kuģa atradās Kristofers Kolumbs

Mēs mācījāmies no liberālā ActBlue - un tagad mēs esam labāki nekā viņi! Patiesībā daudzi cilvēki bija tik entuziasma pilni, ka atdeva atkal un atkal, un dažos gadījumos, kad viņi dotu pārāk daudz, mēs nekavējoties atmaksātu viņu iemaksas. Mūsu kopējais strīdu līmenis bija mazāks par 1% no visiem tiešsaistes ziedojumiem, kas ir ļoti mazs skaits. To dara arī Dems

The Times stāsts vēstīja, ka WinRed 'parasti piešķir [atmaksas], lai izvairītos no dārgākiem formāliem strīdiem'. Tā arī norādīja, ka, lai gan WinRed ir peļņas uzņēmums, ActBlue ir bezpeļņas organizācija. Kā tāds WinRed “pelna savu naudu, paņemot 30 centus no katra ziedojuma, plus 3,8 procentus no piešķirtās summas. WinRed pēdējā vēlēšanu ciklā no federālajām komitejām samaksāja vairāk nekā 118 miljonus ASV dolāru pat pēc kredītkaršu nodevu un tādu izmaksu kā alga un īre samaksas, tiek uzskatīts, ka peļņa ir ievērojama. '

Mēs sazinājāmies ar ActBlue, lai saņemtu atbildi uz WinRed un Trampa komentāriem. Pārstāvis mums pa e-pastu teica, ka vidējā iemaksu summa visā platformā 2019. – 2020 bija 38,08 USD . Pārstāvis atsaucās arī uz šo Times ziņojuma daļu, kurā bija iekļauts ActBlue paziņojums:

ActBlue paziņojumā teica, ka ir sācis pakāpeniski pārtraukt iepriekš pārbaudītas atkārtotās rūtiņas, 'ja vien grupas nav skaidri pieprasījušas atkārtotas iemaksas'. Dažas ievērojamas demokrātu grupas, tostarp abas kongresa kampaņas komitejas, turpina atkārtoti pārbaudīt atkārtotos lodziņus neatkarīgi no šiem norādījumiem. Tomēr demokrātiskās atmaksas likmes bija tikai neliela daļa no Trampa kampaņas pagājušā gada.

2021. gada 7. aprīlī Timothy Miller, politisko ziņu vietnes The Bulwark rakstnieks, tviterī paziņoja, ka no Nacionālās republikāņu kongresa komitejas ir saņēmis līdzekļu vākšanas tekstu ar līdzīgu, iepriekš pārbaudītu līdzekļu vākšanas lodziņu:

Neskatoties uz agresīvajiem centieniem panākt pretenzijas uz plaša vēlētāju krāpšana Trampa nometne nekad nav sniegusi pierādījumus, ka 2020. gada vēlēšanās notikusi plaša krāpšanās. Baidens uzvarēja ar 7 miljoniem balsu un 74 vēlēšanu kolēģijas punktiem.