Vai Kalifornijas gubernators Džerijs Brauns uzlika veto ugunsgrēku pārvaldības likumprojektam, palielinot kūlas ugunsgrēku risku?

Pretenzija

Džerijs Brauns uzlika veto par ugunsgrēku apsaimniekošanas likumprojektu 2016. gadā, veicinot kūlas uguns izplatību un risku turpmākajos divos gados.

Vērtējums

Maisījums Maisījums Par šo vērtējumu Kas ir patiess

2016. gada septembrī gubernators Brauns vetoja Kalifornijas likumdevēja likumprojektu SB 1463, kas Kalifornijas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai būtu pieprasījis, lai savvaļas ugunsgrēku apkarošanā prioritāti piešķirtu apgabaliem, kuriem paaugstināts gaisvadu vadu risks.

Kas ir nepatiesa

Nav pierādījumu, ka Brauna veto būtu veicinājis vai pastiprinājis kūlas ugunsgrēku risku vai izplatību Kalifornijā, un Kalifornijas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija sniedza informāciju, kas parādīja, ka tā jau ir iesaistījusies darbā, kas līdzīgs SB 1463 ietvertajiem priekšlikumiem.



Izcelsme

2018. gada novembrī pēc Ugunsgrēks izcēlās Ziemeļkalifornijā, nogalinot vairāk nekā 40 cilvēkus un sagraujot tūkstošiem māju, sociālo mediju lietotāji sāka dalīties ar trīs mēnešus vecu rakstu, kurā tika uzlikta daļa vainas Kalifornijas 2018. gada ugunsgrēku sezonā, kas jau ir viena no vispostošākajām dzīvošanā atmiņā, pie gubernatora Džerija Brauna rakstāmgalda.



8. augustā “Flash Report” vietne, kas Kalifornijas politikā atspoguļo konservatīvu skatījumu, ziņoja par 2016. gada tiesību aktu, kura mērķis bija risināt vienu no štata daudzgadīgo ugunsgrēku problēmu aspektiem, bet Gubernators Brauns, demokrāts. The rakstu nesa virsrakstu “CA gubernators Džerijs Brauns uzlika Veto par divpartiju meža ugunsgrēku pārvaldības likumprojektu 2016. gadā” un lasīja:

baltā māja saka, ka diabētiķi nav pelnījuši veselības apdrošināšanas snīpi

Pēc Lagunas pludmales pilsētas domes lūguma senators Džons Moorlačs (Rosta Kosta Mesa) 2016. gadā bija SB 1463 autors, kas ir divpusējs likumprojekts, kas vietējām pašvaldībām būtu ļāvis vairāk teikt par ugunsdrošības pasākumiem, izmantojot Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas procesu. ugunsgrēka zonu karšu izveidošana ap inženiertīkli.



Pēdējo desmit gadu laikā Lagunas pludmale piedzīvoja četrus ugunsgrēkus, ko izraisīja inženierkomunikāciju līnijas, un profilakses jomā ir paveicis tik daudz, cik viņi varēja atļauties. Likumprojekts būtu ļāvis pilsētām strādāt ar inženierkomunikācijām līdz pazemes komunālajām līnijām un sadarboties ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisiju, lai izstrādātu atjauninātas ugunsgrēka kartes, pieprasot SPRK ņemt vērā teritorijas, kurās kopienām draud kūlas uguns - ne tikai apgabalos, kur pastāv noteikti vides apdraudējumi…

Gubernators Brauns uzlika veto SB 1463, neskatoties uz to, ka likumdevējs to pieņēma, Asamblejā 75: 0 un Senātā - 39: 0. Tas jums saka, ka tas bija politiski. Gubernatora veto ziņojumā netika pareizi norādīts, kāpēc viņš uzlika veto likumprojektam. Brauns apgalvoja, ka [Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija] un CalFire jau ir darījušas to, ko Moorlaha likumprojekts centās izpildīt. Kā uz zemes varēja Brauns nogalināt šo likumprojektu, kad valsts dega?

Novembra nometnes kontekstā Facebook lietotājiem dalīts Flash ziņojuma raksts tika plaši izplatīts, daudzi novērotāji to minēja kā pierādījumu tam, ka Brauns bija atbildīgs par daudzajiem līdzīgajiem kūlas ugunsgrēkiem, kas maksāja dzīvību un izraisīja īpašumu masveida iznīcināšanu starp diviem gadiem.



Kā viņu augusta rakstā norādīts ātrajā ziņojumā, gubernators Brauns 2016. gada septembrī, pēc tam, kad pagājis abas Kalifornijas likumdevēju palātas bez opozīcijas balsojuma. Šie tiesību akti būtu noteikuši sekojošo prasība :

1. IEDAĻA.

Sabiedrisko pakalpojumu kodeksam pievieno 761.2. Sadaļu šādā redakcijā:

tako zvanu suņu pārtikas gaļa

“Nosakot apgabalus, kuros nepieciešami pastiprināti savvaļas ugunsgrēku mazināšanas pasākumi gaisvadu elektrolīniju un iekārtu dēļ, [Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija], apspriežoties ar Meža un ugunsdrošības departamentu, nosaka prioritāti apgabaliem, kuros kopienām ir pakļauti nosacījumi. kas palielina ugunsbīstamību, kas saistīta ar gaisvadu komunālajām iekārtām kopumā un noteiktās vietās ... ”

'Flash Report' raksturoja šo veto zināmā mērā pretrunīgi. No vienas puses, rakstā tika apgalvots, ka Brauns “nav pienācīgi ņēmis vērā viņa pamatojumu atteikties parakstīt rēķinu, taču tajā arī precīzi rakstīts, ka Brauns ir sacījis, rupji runājot, viņš likumdošanas noteikumus uzskata par liekiem sakarā ar iniciatīva, kas jau bija uzsākta. Savā veto ziņojumā Brauns rakstīja :

Šajā likumprojektā noteikts, ka Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai par prioritāti jānosaka teritorijas, kurās paaugstināta ugunsbīstamība ir saistīta ar gaisvadu komunālajām iekārtām. Kopš pagājušā gada maija Komisija un CalFire to ir darījuši, izmantojot pašreizējo procedūru attiecībā uz ugunsbīstamības kartēm un ugunsdrošības noteikumiem. Šis apspriedes process būtu jāturpina, un jautājumi, kurus šis likumprojekts cenšas risināt, būtu jāizvirza tajā forumā.

Raksta Flash Report autore Keitija Grimesa apgalvoja saikni starp postošo ugunsgrēku izplatību Kalifornijā pēdējos gados un Brauna lēmumu uzlikt veto SB 1463, atsaucoties uz vienu no viņas iepriekšējiem raksti :

Šodien, kad Kalifornija atkal dedzina spēcīgu kūlas ugunsgrēku laikā, daudzi Kalifornijas iedzīvotāji ir jautājuši, kāpēc pēdējos piecos gados dramatiski palielinājies kūlas ugunsgrēks ... tas ir visiem, izņemot gubernatoru Džeriju Braunu. Gubernators Brauns apgalvo, ka visa gada garumā postošie ugunsgrēki ir “jaunais parastais”, kas mums jāpieņem.

Mēs ar Meganu Bārtu ziņojām:

“Obamas laikmeta noteikumu atbalstīšana ir radījusi jaunu normu: bezgalīgu un postošu uguns sezonu. Obamas laikmeta noteikumi ieviesa pārmērīgu birokrātijas slāni, kas bloķēja pareizu mežu apsaimniekošanu un palielināja vides aizsardzības tiesvedību un izmaksas - pārāk daudz radikālu vides aizstāvju, birokrātu, kreiso politiķu un tiesu aktīvistu rezultāts, kuri labprātāk ļautu mežiem degt, nevis ļautu kādam novājēt aizaugušam kokus vai ļaut profesionāliem cirtējiem novākt izmantojamu koku, kas palicis no vaboļu invāzijas, vai selektīvi izcirst kokmateriālus. ”

ja balsošana kaut ko mainītu, viņi neļautu mums to darīt

Eksperti saka, ka nepareizi apsaimniekoti, pārpildītie meži nodrošina degvielu Kalifornijas vēsturiskajiem kūlas ugunsgrēkiem. Kalifornijas mežos esošie 129 miljoni nokaltušo koku kalpo kā sērkociņi un iedegumi. Džerijs Brauns, aizņemts, pārdomājot veidus, kā novērst pasaules galu, pārcēla Klintones un Obamas laikmeta bruto noteikumus vēl vairāk, 2016. gadā uzliekot veto divpartiju mežu ugunsgrēku pārvaldības likumprojektam.

Neskatoties uz šīs saiknes izveidošanu, Grimes rakstā nebija neviena konkrēta pierādījuma, kas apstiprinātu uzskatu, ka Brauna veto SB 1463 veicināja vai saasināja Kalifornijas ugunsgrēku problēmu.

Atbildot uz mūsu jautājumiem, Brown pārstāvis mūs novirzīja pie Kalifornijas sabiedrisko pakalpojumu komisijas pārstāvja, kurš sīkāk izklāstīja riska mazināšanas pasākumus, kas veikti aģentūras iniciatīvas ietvaros ar CalFire (Kalifornijas Mežsaimniecības un ugunsdrošības departaments). un teica, ka likumprojekts, kuru Brauns uzlika veto, faktiski būtu palēninājis šo progresu:

Senāta likumprojekts 1463 būtu paildzinājis jau notiekošo drošības darbu, pieprasot noteiktu struktūru līdzdalību, kas nebija vajadzīgs, jo CAL FIRE jau bija procesa dalībniece, un tajā varēja piedalīties arī pašvaldības un ugunsdzēsības dienesti.

Faktiski [brīdī], kad tika ieviests veto tiesību akts, CPUC un CAL FIRE jau bija dziļi iesaistīti notiekošā ugunsdrošības noteikumu izstrādes procesā ( R.15-05-006 , Rugunsdrošības karšu un ugunsdrošības noteikumu izstrāde un pieņemšana). Šo darbību 1. posms sākās 2013. gadā un tika pabeigts 2015. gadā. 2. posmā tika ieviesti jauni ugunsdrošības noteikumi valsts prioritārajās jomās, kā prasīts veto tiesību aktos, tādējādi padarot likumprojektu lieku. 2018. gada janvārī valsts mēroga ugunsdrošības karte bija apstiprināts .

Turklāt CPUC un CAL FIRE parakstīts saprašanās memorands (SM) 2017. gada augustā, kas vēl vairāk nostiprināja mūsu attiecības. Saprašanās memorands palielināja informācijas apmaiņu un izmeklēšanas resursus starp abām organizācijām.

CAL FIRE kā pirmie reaģētāji sniedz CPUC konstatējumus un tūlītējus faktus. Pēc notikuma CPUC seko padziļinātai izmeklēšanai, ja ir aizdomas par iesaistīšanos lietderībā. Saprašanās memoranda galvenie punkti ir šādi: Konsekventu pieeju izstrāde mežu apsaimniekošanai, kūlas ugunsgrēku novēršanai, sabiedrības drošībai un enerģētikas programmām palīdz viens otram, gatavojoties kūlas ugunsgrēkiem, reaģējot uz tiem un mazinot to sekas. Padziļināt izpratni par otra programmu prasībām un mērķiem. un Starpiestāžu ugunsdrošības darba grupas izveidošana, lai izstrādātu idejas un izstrādātu programmatiskus risinājumus kopīgiem mērķiem ugunsdrošības un resursu aizsardzības interesēs.