Vai 12 GOP nama locekļi balsoja pret Kapitolija policijas medaļām?

Okupācijas demokrātu mēma apgalvoja, ka 12 republikāņi balsoja pret Kongresa goda medaļu piešķiršanu Kapitolija policijai

Attēls, izmantojot Facebook, ekrāna uzņemšana

Pretenzija

12 Republikāņu nama locekļi balsoja pret Kongresa zelta medaļas piešķiršanu ASV Kapitolija policijai par darbību 2021. gada 6. janvāra uzbrukumā Kapitolijam.

Vērtējums

Maisījums Maisījums Par šo vērtējumu Kas ir patiess

17. martā 12 Republikāņu nama locekļi balsoja pret HR 1085, likumprojektu, kas paredzēja piešķirt Kongresa zelta medaļas ASV Kapitolija policijai un DC Metropolitan Police, atzīstot viņu centienus aizsargāt Kapitoliju no uzbrukuma 6. janvārī. 2021. Tomēr ...



piekrišanas vecums u.s.
Kas ir nepatiesa

Visi, izņemot divus no šiem 12 palātas locekļiem, sponsorēja, atbalstīja vai atbalstīja atšķirīgi formulētus alternatīvus priekšlikumus, kas vai nu piešķīra Kongresa zelta medaļas Kapitolija un DC metro policijai, vai arī izteica pateicību šiem virsniekiem par viņu rīcību, aizsargājot Kapitoliju. 6. janvāris.



Kas nav noteikts

Snopes visiem 12 attiecīgajiem palātas locekļiem vaicāja, vai viņi atbalsta Kongresa zelta medaļu piešķiršanu Kapitolija policijai un DC policijai tieši un skaidri par lomu Kapitolija aizsardzībā no 6. janvāra uzbrukuma, taču mēs nesaņēmām atbildi.

Izcelsme

2021. gada martā populārā kreisi orientētā Facebook lapa “Okupē demokrāti” publicēja memu, kurā nosodīja 12 ASV Pārstāvju palātas republikāņu locekļus par to, ka, pēc memes domām, balsoja pret Kongresa zelta medaļas piešķiršanu ASV Kapitolija policijas darbiniekiem, kuri aizsargāja Kapitoliju laikā. 2021. gada 6. janvāra uzbrukums toreizējā prezidenta Donalda Trampa atbalstītāji.



The pat , kas ievietots 17. martā, pirms tā bija uzraksts “Vai jūs nekad neaizmirstat viņu vārdus”, un tajā bija šāds teksts:

Šie ir republikāņu vārdi, kuri tikko balsoja pret to, lai godinātu Kapitolija policijas darbiniekus, kuri aizsargāja Kapitoliju pret Trampa nemierniekiem:

  • Louie Gohmert
  • Mārdžorija T. Grīna
  • Endijs Biggs
  • Tomass Masijs
  • Endijs Hariss
  • Lenss Gudens
  • Mets Gaets
  • Maikls Mākonis
  • Endrjū Klaids
  • Bobs Labs
  • Gregs Steube
  • Džons Rouzs

Izplatiet viņu kaunu!



Šie 12 Republikāņu nama locekļi balsoja pret likumprojektu piešķirt Kongresa zelta medaļu ASV Kapitolija policijai, atzīstot viņu lomu Kapitolija aizsardzībā no “nemiernieku pūļa” uzbrukuma 6. janvārī.

Tomēr okupācijas demokrātu memu nepieminēja tas, ka visi, izņemot divus no šiem 12 palātas locekļiem, sponsorēja, atbalstīja vai atbalstīja vienu no diviem atšķirīgi formulētiem alternatīviem priekšlikumiem, kas vai nu piešķirs Kongresa zelta medaļu ASV Kapitolija policijai, un DC Metropolitan Police, atzīstot viņu “pakalpojumus un upurus”, vai izsaka palātas pateicību šiem virsniekiem par Kapitolija pasargāšanu no 6. janvāra uzbrukuma.

kas ir skriešanās limbaugh neto vērtība

Šo ievērojamo izlaidumu rezultātā mēs izsniedzam reitingu “Maisījums”.

Par ko balsoja 12 republikāņi

H. R. 1085 ieviesa palātas spīkere Nensija Pelosi vēl 2021. gada februārī. Īsāk sakot, tā organizē Kongresa zelta medaļas piešķiršanu ASV Kapitolija policijai un DC metropoles policijai un skaidri atzīst viņu lomu 6. janvāra notikumos, sekojoši :

(1) Amerikas Savienoto Valstu Kapitolija policija (“Kapitolija policija”) katru dienu aizsargā ASV Kapitoliju, Kongresa locekļus, kongresa darbiniekus un iestāžu darbiniekus, žurnālistus un apmeklējošo sabiedrību.

(2) 2021. gada 6. janvārī nemiernieku pūlis iebruka ASV Kapitolija ēkā un kongresa biroju ēkās un iesaistījās vandālismā, laupīšanā un vardarbīgā uzbrukumā Kapitolija policijas darbiniekiem.

(3) Varoņu, tostarp Kapitolija policijas darbinieku Braiena Sickika un Hovarda Lībengoda, Metropolitēna Policijas pārvaldes virsnieka Džefrija Smita, un ievainojumus guvušo, upuri un Kapitolija policijas darbinieka Jevgēnija Gudmana drosme ir piemērs Kapitolija policijas darbinieku patriotismam un apņēmībai. un citu tiesībaizsardzības aģentūru darbiniekiem, riskējot ar dzīvību, kalpojot mūsu valstij.

(4) Pēc šī vardarbīgā uzbrukuma gāja bojā līdz septiņiem amerikāņiem, un vairāk nekā 140 likumsargi guva fiziskas traumas, tostarp 15 virsnieki, kuri tika hospitalizēti.

(5) ASV Kapitolija, kas ir mūsu Amerikas demokrātijas templis, apgānīšana un vardarbība, kas vērsta pret Kongresu, ir šausmas, kas mūžīgi iekrāsos mūsu Nācijas vēsturi.

Parlaments 17. martā pārliecinoši nobalsoja par tiesību aktu pieņemšanu, 194 republikāņiem pievienojoties katram demokrātam galīgais balsojums no 413.-12. 12 republikāņu locekļi, kas balsoja pret, bija okupācijas demokrātu uzskaitītie 12.

Goherta alternatīvais priekšlikums, H. R. 1965. gads

Pēc tam deviņi no 12 locekļiem, kuri balsoja pret Pelosi likumprojektu, līdzfinansēja H.R. 1965 , atsevišķs likumprojekts, kuru sponsorēja Pārstāve Lūija Gohmerta no Teksasas. (Pārstāvis Tomass Masijs no Kentuki, Gregs Steube no Floridas un Džons Rouzs no Tenesī ir vienīgie no desmit, kas vēl nav parakstījušies kā H.R. 1965. gada līdzsponsori.)

Gohmerta likumprojektā Kongresa zelta medaļa tiktu piešķirta arī Kapitolija policijai un DC metropoles policijai. Tiesību aktu teksts vēl nebija pieejams Kongresa protokolā, sākot no 19. marta. Tomēr Politico reportiere Melānija Zanona tvītoja, šķiet, autentisku melnraksts likumprojekta 17. martā.

Šis projekts slavē Kapitolija policijas “būtisko” darbu un viņu “centību” un pasludina, ka viņu “kalpošana un upuri ... ir jāatzīst un jāgodā”. Tomēr zīmīgi, ka dokumentā nav pieminēts 6. janvāra uzbrukums Kapitolijam. Snopes vaicāja Gohertam, kāpēc projektā bija tik pārsteidzošs izlaidums, taču mēs nesaņēmām nekādu atbildi.

Ņemot vērā likumprojekta nepieminēšanu pat 6. janvāra uzbrukumā, mēs visiem 12 attiecīgajiem palātas locekļiem vaicājām, vai viņi atbalsta Kongresa zelta medaļu piešķiršanu ASV Kapitolija policijai un DC Metropolitēna policijai īpaši un skaidri par lomām Kapitolija aizsardzībā no 6. janvāra uzbrukuma.

Neviens no viņiem nesaņēma atbildi uz šo jautājumu, kas atstāj iespēju, ka, kaut arī atbalstot šīs tiesībaizsardzības aģentūras, daži no Parlamenta locekļiem nevēlas īpaši atzīt viņu centienus apsargāt Kapitoliju no bijušā prezidenta Donalda Trampa atbalstītāju uzbrukuma.

Neskatoties uz to, Gohmerta likumprojektā ir ierosināts piešķirt Kongresa zelta medaļu ASV Kapitolija policijai, tāpēc nevar pamatoti apgalvot, ka attiecīgie 12 republikāņi iebilda pret H. R. 1085, pamatojoties uz to, ka tā piešķirs šīs medaļas. Tāpēc 17. martā notikušajam balsojumam “Nē” ir jāpastāv dažiem citiem iemesliem.

Kāpēc viņi balsoja pret H. R. 1085. gadu

Mēs vaicājām visiem 12 locekļiem, kāpēc viņi balsoja pret H. R. 1085. Tikai viens atbildēja uz ierakstu. Pārstāvis Maikls Mākons Teksasas štats teica Snopes, ka viņš iebilda pret to, ka sākotnējā rēķinā vārds “templis” tika izmantots, lai aprakstītu Kapitoliju:

Tā vietā, lai vienkārši godinātu Kapitolija policiju, kas 6. janvārī drosmīgi sargāja Kapitoliju, runātājs Pelosi iekļāvās kaitīgā valodā, kas nevajadzīgi nosver rēķinu. Teksts atsaucas uz Kapitoliju kā demokrātijas templi - vienkārši sakot, tas nav templis, un Kongresam nevajadzētu to saukt par vienu. Federālā valdība nav dievs.

Iekšā paziņojums, apgalvojums izlaists 17. martā, Goherts teica:

Runātāja Pelosi rēķins HR 1085 nevienu negodā, bet drīzāk cenšas virzīt stāstījumu, kas nav pamatots ar zināmiem faktiem. Mēs noteikti vēlamies parādīt pateicību un cieņu pret ASV Kapitolija policiju, tāpēc es noņēmu spīkera nepatieso un politizēto stāstījumu, lai nonāktu pie likumdošanas, kas patiesi godina tos, kas mums pašaizliedzīgi kalpo Kongresā.

cik daudz sāp bumbā

Snopes lūdza Gohmerta pārstāvim sniegt sīkāku informāciju par to, kuras Pelosi rēķina daļas ir faktiski neprecīzas vai maldinošas, taču mēs nesaņēmām atbildi.

Twitter, Reps Endijs Biggs no Arizonas teica viņš balsoja pret H. R. 1085. gadu, jo viņa aprakstā tas bija demokrātu centieni “piesegt” viņu neseno atbalstu likumprojektam, kas “atcēla policiju” un “atņēma viņu kvalificēto imunitāti” - acīmredzama atsauce uz H.R. 1280. gads , Džordža Floida taisnīgums 2021. gada Policijas likumā. ( Pārstāve Marjorie Taylor Greene Gruzijas norādīts ka viņa pretojās H. R. 1085 līdzīgu iemeslu dēļ).

Biggs uzstāja, ka “es vienmēr iestāšos par mūsu tiesībaizsardzību” un teica viņš atbalstīja atsevišķu rezolūciju, kuru sponsorēja Floridas pārstāvis Gregs Steube, kurā viņš teica, ka 'godā viņu [Kapitolija policijas] varonību [neuzspiežot slēptu darba kārtību']. Biggs ir arī Gohmerta likumdošanas līdzfinansētājs.

Steube ieviests H.Res. 43 12. janvārī tā neierosināja piešķirt Kongresa zelta medaļu Kapitolija policijai, bet drīzāk ierosināja Pārstāvju namam izteikt pateicību aģentūrai. Tomēr Steube rezolūcijā skaidri atzina 6. janvāra notikumus, uzbrukumu Kapitolijam raksturojot kā “aplenkumu”, skaidri nosodot to un piebilstot, ka “vardarbība un nelikumība, ko mēs redzējām 2021. gada 6. janvārī, bija nepieņemama”. Biggs pievienojās kā a līdzsponsors 18. martā.

Reps Mets Gaets no Floridas rakstīja tviterī, ka viņš ir balsojis pret H. R. 1085, jo tas “apvienoja [Kapitolija policijas] atzīšanu ar redakcijas komentāriem par 6. janvāri. Viņš piebilda: “Drosmīgie vīrieši un sievietes USCP ir pelnījuši labākus apstākļus, tāpēc es atbalstīju [H.R. 1965] viņu varonības tīra atzīšana ar [Rep. Gohmert]. ”

Čivināt, Reps Bobs Labs Virdžīnijas štats skaidri nepaskaidroja savu balsojumu pret H. R. 1085. gadu, taču ieteica, ka viņš iebilst pret iespējamo Pelosi 6. janvāra notikumu politizēšanu, rakstīšana :

vai obama padzina reportieri

Likumsargi ir pateicības un uzslavas cienīgi par kalpošanu un upurēšanu mūsu kopienās katru dienu, ne tikai tad, kad politiski izdevīgi runātājam Pelosi.

Facebook pastu , Rep. Endrjū Klaids Džordžijas štats norādīja, ka viņš iebilst pret H. R. 1085 un atbalstīja Gohmerta likumprojektu, jo tas:

Pareizi godiniet ASV Kapitolija policiju ar Kongresa zelta medaļu par daudzu gadu desmitu ilgo ārkārtas kalpošanu, kas ir brīva no partizānu retorikas un politizētās valodas, kas atrodama spīkera Pelosi H. R. 1085. gadā.

Rep. Tomass Masje no Kentuki rakstīja tviterī, ka viņš iebilda pret H. R. 1085, jo viņš “atteicās saukt [savus] vēlētājus par sacelšanās dalībniekiem” un tāpēc, ka demokrāti “saindēja rezolūciju ar hiperbolisku valodu”. Viņš teica Roll Coll reportierim Krisam Čiofi: “Man ir problēmas ar sacelšanās terminu…. Tam varētu būt ietekme uz kāda cita apsūdzību vēlāk ... Arī šī saukšana par“ templi ”man ir nedaudz pārāk svētbildīga. Šeit tā nav reliģija. Šī ir valdība. ” Massie līdz šim nav parakstījies kā Gohmert likumprojekta vai Steube rezolūcijas līdzfinansētājs.

Reps. Lenss Gudens no Teksasas un Endijs Hariss no Merilendas ir Gohertes likumprojekta līdzfinansētāji, taču vēl nav paskaidrojuši savas balsis pret H.R. 1085 un neatbildēja ne uz vienu no mūsu jautājumiem.

Pārstāvis Džons Rouzs of Tennessee līdz šim nav parakstījies kā Gohmert likumprojekta vai Steube rezolūcijas līdzfinansētājs, nav piedāvājis paskaidrojumu par savu balsojumu pret H. R. 1085. un neatbildēja ne uz vienu no Snopes jautājumiem.